Selama tiga tahun terakhir, AI Security Institute (AISI) milik pemerintah Inggris rutin mendapat akses lebih dulu ke model-model frontier OpenAI, Anthropic, dan Google DeepMind sebelum dirilis ke publik — bagian dari komitmen pengujian keselamatan bersama yang disepakati ketiga lab itu sejak 2023. Pekan ini, kesepakatan senyap itu mulai retak: Kantor Direktur Siber Nasional Gedung Putih (Office of the National Cyber Director) meminta OpenAI dan Anthropic menahan model-model terbaru mereka dari AISI sampai pemerintah AS sendiri selesai meninjaunya lebih dulu, menurut laporan Politico yang dikutip ulang sejumlah media (TheNextWeb).
Anthropic sudah mulai patuh
Anthropic tercatat sebagai lab pertama yang menjalankan permintaan ini. Claude Mythos 5.1, yang dirilis 1 September 2026 di bawah program evaluasi keselamatan internal Project Glasswing, dirilis dengan akses pra-rilis terbatas untuk penguji di dalam AS saja — kali pertama AISI absen dari evaluasi pra-rilis Anthropic sejak kemitraan itu berjalan (Cybernews). Belum ada konfirmasi publik apakah OpenAI sudah menerapkan pembatasan serupa untuk model barunya, tapi permintaan dari Washington disebut mencakup kedua perusahaan sekaligus (Digital Watch Observatory).
Alasan yang disampaikan pejabat AS bukan soal ketidakpercayaan terhadap Inggris, melainkan urutan prioritas: pemerintah AS ingin menguji dan mengamankan sistem domestiknya sendiri lebih dulu, sebelum model yang sama dibagikan ke mitra luar negeri mana pun — termasuk sekutu dekat seperti Inggris (Yahoo News).
AISI bertahan, tapi mengakui ada yang berubah
AISI berdiri sejak 2023 dan dikenal sebagai salah satu lembaga pengujian keselamatan AI milik pemerintah dengan sumber daya paling besar di dunia — status yang selama ini memberinya akses istimewa ke model-model paling canggih sebelum publik melihatnya. Direktur AISI, Henry de Zoete, tidak membantah adanya celah baru ini, tapi menegaskan lembaganya masih memiliki "hubungan kuat dengan semua pengembang AI frontier dan tetap mendapat akses pra-rilis ke sejumlah model paling mumpuni di dunia," sembari menyebut GPT-6 Astra milik OpenAI sebagai contoh model yang tetap dibagikan (Benzinga).
Pernyataan itu menyiratkan pembatasan yang selektif, bukan pemutusan total — sebagian model masih mengalir ke London, sebagian lain (setidaknya Claude Mythos 5.1) ditahan. Tapi bagi pengamat kebijakan, yang jadi sorotan bukan seberapa luas cakupan pembatasannya sekarang, melainkan preseden yang ditinggalkannya: untuk pertama kalinya, kepentingan keamanan domestik AS secara eksplisit ditempatkan di depan kemitraan pengujian internasional yang sebelumnya dianggap standar emas kolaborasi keselamatan AI lintas negara.
Kenapa ini bukan sekadar friksi birokrasi
Kemitraan AISI dengan lab-lab AS bukan pengaturan yang tiba-tiba — ia lahir dari komitmen publik OpenAI, Google DeepMind, dan Anthropic pada 2023 untuk memberi akses awal ke pemerintah Inggris demi riset keselamatan AI, saat itu dipuji sebagai model kerja sama yang seharusnya dicontoh negara lain. Permintaan Kantor Direktur Siber Nasional membalik logika itu: alih-alih kolaborasi lintas negara berjalan paralel, model baru sekarang disaring lewat tinjauan keamanan AS dulu, baru boleh menyeberang ke mitra — bahkan mitra sedekat Inggris.
Permintaan ini juga bukan langkah yang berdiri sendiri. Ia mengalir langsung dari Executive Order 14409, "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security," yang diteken Presiden Trump 2 Juni 2026 dan secara eksplisit menugaskan Kantor Direktur Siber Nasional — bersama NSA, CISA, dan Kementerian Pertahanan — untuk merancang kerangka tinjauan sukarela yang memberi pemerintah AS jendela waktu memeriksa model frontier baru sebelum dibagikan ke "mitra terpercaya" lain, termasuk perusahaan infrastruktur kritis dan pemerintah asing (Gedung Putih). Jendela tinjauan itu sendiri sempat dirundingkan turun dari rancangan awal 90 hari menjadi 30 hari bersama OpenAI, Anthropic, dan Google, dengan tenggat rampung 1 Agustus 2026. Kasus AISI ini tercatat sebagai contoh publik pertama di mana kerangka 30 hari itu benar-benar dipakai untuk menahan akses sebuah pemerintah sekutu, bukan sekadar aturan di atas kertas.
Dampaknya dua arah. Bagi AISI, ini berarti jeda waktu tambahan sebelum bisa menguji model tercanggih sekalipun hubungannya tetap "kuat" secara formal. Bagi OpenAI dan Anthropic, ini menempatkan mereka di posisi yang tidak nyaman: mematuhi permintaan pemerintah AS berisiko merusak kepercayaan yang dibangun bertahun-tahun dengan regulator luar negeri, sementara menolaknya berarti berhadapan langsung dengan kerangka keamanan nasional yang kini punya dasar hukum eksekutif, bukan sekadar preferensi politik sesaat.
Takeaway
Yang membuat langkah ini penting bukan skalanya — baru satu model yang dikonfirmasi ditahan — tapi arah presedennya: pemerintah AS kini secara terbuka menaruh tinjauan keamanan domestiknya di atas kemitraan pengujian AI internasional yang selama ini berjalan tanpa gesekan publik. Kalau pola ini berlanjut ke model-model berikutnya, pertanyaannya bukan lagi apakah AISI masih dapat akses awal, tapi berapa lama jeda itu akan bertambah, dan apakah negara mitra lain bakal menghadapi pembatasan serupa.
Sumber gambar: Philipp Katzenberger di Unsplash Sumber gambar: imgix di Unsplash Sumber gambar: Florian Olivo di Unsplash
The conversation 0
No comments yet. Start the conversation.